A) Elhamarkodott általánosítás B) Körkörös érvelés C) Ad hominem D) Hamis ok
A) Induktív B) Deduktív C) Induktív D) Analóg
A) Disjunction B) Kontrapozitívum C) Konjunkció D) Feltételes
A) Szillogizmus B) Érv C) Tévedés D) Állítás
A) Induktív B) Induktív C) Deduktív D) Analóg
A) Induktív B) Analóg C) Deduktív D) Induktív
A) Az ellentmondásmentesség törvénye B) Az azonosság törvénye C) A kizárt középső törvénye D) Modus tollens
A) Az azonosság törvénye B) A kizárt középső törvénye C) Az ellentmondásmentesség törvénye D) Modus ponens
A) A logikai szabályok memorizálása. B) Új feltételek (premisszák) létrehozása. C) Egy szigorú módon következtetéshez jutni. D) Mindenféle következtetés levonásának elkerülése.
A) Egy olyan érvelés, ahol a következtetés mindig igaz. B) Egy olyan érvelés, ahol az előfeltételek garantálják a következtetést. C) Egy olyan érvelés, ahol az előfeltételek nem állnak kapcsolatban a következtetéssel. D) Egy olyan érvelés, ahol az összes előfeltétel igaz.
A) Induktív gondolkodás. B) Modus ponens. C) Abduktív gondolkodás. D) Analógiai gondolkodás.
A) Dedukció. B) A legjobb magyarázatra való következtetés. C) Analógia alapú következtetés. D) Általánosítás.
A) Két hasonló rendszert hasonlít össze, hogy következtetéshez jusson. B) Két különböző rendszert hasonlít össze, hogy ellentmondásokat találjon. C) Biztosítja a következtetés helyességét. D) Egyetlen eseményből von le általános következtetéseket.
A) A következetlenségek figyelmen kívül hagyásának képessége. B) A tények memorizálásának képessége. C) A döntések meghaladásának képessége. D) Az okok előállításának és értékelésének képessége.
A) Általában felcserélhetően. B) A rejtett feltételekre való utalásra. C) Csak a helytelen érvelési mód leírására. D) Szó szerint a 'hamis érvelés' (fallacy) szinonimái.
A) A sarlatán-téma. B) Egy ellenfél véleményének félretételével történő torzítása. C) A következmény megerősítése. D) A hamis dilemma.
A) Szillogizmusok. B) Modális logika. C) Bővített logikák. D) Időbeli logika.
A) Az összes elérhető információ gondos elemzése B) Alaptalan, gyors ítéletek meghozatala C) Különböző cselekvési lehetőségek figyelembe vétele D) Az ész használata
A) A logika. B) A filozófia. C) A tudomány. D) A matematika.
A) A következtetések bizonyosak. B) A következtetések mindig igazak. C) Van benne némi bizonytalanság. D) A következtetések mindig hamisak.
A) Ez nem releváns a logikai következtetés szempontjából. B) Ez nem javasolt a logikai következtetés során. C) Ez csak a nem-deduktív következtetésben releváns. D) Ez egy tényező a logikai következtetésben.
A) Döntések meghozatala a belső érzések alapján. B) A tények megkülönböztetése a puszta véleményektől. C) Impulzív ítéletek követése. D) Az információforrások megbízhatóságának figyelmen kívül hagyása.
A) Analógia alapú következtetés. B) Deduktív következtetés. C) Induktív következtetés. D) Abduktív következtetés.
A) Hibaforrások. B) Deduktív érvelések. C) Bizonyítékok. D) Bonyolult érvelések.
A) Amikor a kutatók megerősítik a már létező elméleteket. B) Amikor a kutatók publikálják a kutatásaik eredményeit. C) Amikor a kutatók olyan jelenségeket fedeznek fel, amelyek magyarázat nélkül maradnak. D) Amikor a kutatók ellenőrzött kísérleteket végeznek.
A) Ellentmondásos bizonyíték B) Gyenge bizonyíték C) Nagyon erős bizonyíték D) Nincs bizonyíték
A) Tiplés. B) Valószínűség. C) Biztosság. D) Bizonytalanság.
A) Bizonyítás. B) Hiba, téves következtetés. C) Alapállítás. D) Következtetés.
A) Önkörnyezetű lenni B) Illeszkednie a megfigyelt tényekhez C) Egyszerűnek lenni D) Empirikus bizonyítékokkal ellenőrizhetőnek lennie
A) Minden madár repül; a pingvinek madarak; ezért a pingvinek repülnek. B) Minden ember halandó; Szókratész egy ember; ezért Szókratész halandó. C) Néhány kutya barátságos; Max egy kutya; ezért Max barátságos. D) Minden gyümölcs édes; a citromok gyümölcsök; ezért a citromok édesek.
A) Immanuel Kant B) Arisztotelész C) René Descartes D) David Hume
A) Ez egyenértékű a memorizálással. B) Ez egyenértékű az ösztönnel. C) Ez nagymértékben egyenértékű a kritikus gondolkodással. D) Ez egyenértékű a kreativitással.
A) Új információk keresése egy megbízható következtetés levonása érdekében. B) Az állítások elfogadása előtt a mögöttük lévő okok felmérése. C) A döntéshozatal során kizárólag a bennünk lévő ösztönökre hagyatkozni. D) A különböző cselekedetek lehetséges előnyei és hátrányai közötti mérlegelés.
A) Véletlenszerű feltételezéseken alapul. B) Nem követ semmilyen konkrét szabályt vagy normát. C) Célja, hogy olyan helyes érveléseket fogalmazzon meg, amelyek bármely racionális személy számára meggyőzőek lennének. D) Személyes véleményeken alapul.
A) Nem szerepel benne. B) Központi szerepet játszik. C) Kisebb szerepet játszik. D) Csak a matematikában használják.
A) Mindig biztonságos. B) Mindig meghatározott következtetésekhez vezet. C) Az extra információk hamisak lehetnek. D) Nem tartalmaz új információkat.
A) Kommunikáció elkerülése B) A kijelentések kontextusának figyelmen kívül hagyása C) A kijelentések tényként való bizonyítása D) Kétszínű nyilatkozatok értelmezése |